Тема строительства трубопровода по Байкалу (на этот раз – газового, и не возле, а по дну озера) вновь возникла в публичном пространстве.
На днях сенатор от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов в ходе пресс-конференции в Улан-Удэ в очередной раз высказался за реализацию проекта, предполагающего строительство газопровода по дну Байкала.
Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Тулохонов высказывал эту идею ещё во время экспедиции «Миры на Байкале». В защиту своего предложения от нападок экологов и общественности Тулохонов напомнил, что через Чёрное море проходит три трубы, через Волгу – 10, и это не создает никаких проблем. По мнению члена Совфеда, в случае аварии «газ лопнет и выйдет в воздух, при этом никакой экологической катастрофа не произойдет. А кричать о том, что нельзя тянуть газопровод – это лишь ограничивать экономическое развитие территорий», - говорит сенатор.
С вопросами о том, как может повлиять строительство газопровода на экологию Байкала и стоит ли воплощать эту идею в жизнь, Телеинформ обратился к иркутским экспертам.
- Директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев:
- Изначально это была моя идея. Я считаю, что газ Байкалу никак не сможет навредить. С точки зрения экологии вполне безопасное предложение. Но «Газпром» не поддерживает это начинание из-за инженерно-экономических рисков. Профессионалы компании думают иначе. И строительство газопровода на данный момент – это научная фантастика.
- Сопредседатель ИРОО «Байкальская Экологическая Волна» Марина Рихванова:
- Вариант строительства газопровода по дну Байкала озвучивался и ранее. Тогда это предлагал директор Лимнологического института Михаил Грачев. В то время эта инициатива встретила много критики, и о ней забыли. Дело в том, что нет технических решений для ликвидации аварии, особенно в зимний период. Байкал находится на сейсмоопасной территории, а это значит, что каждый год придется устранять неполадки. Выгоднее будет провести газопровод через юг Байкала, чем по его дну.
- Главный редактор регионального информационного центра Бабр.ру Дмитрий Таевский:
- Байкал нельзя сравнивать с Чёрным морем. На его территории часто случаются землетрясения, озеро находится в сейсмоопасной зоне. Закон гласит, что на Байкале запрещена любая промышленная деятельность. Я всего лишь предлагаю следовать букве закона. Газопровод, если уж так хочется, можно провести вдоль железной дороги.
- Гражданский активист Максим Воронцов:
- Газ сам по себе, если он идет по трубе – безопасен. Но никто не исключает риск аварий и утечек. Нужно помнить, то любое строительство – это нарушение экосистемы. Газопровод будет проходить по центральной экологической зоне. Может пострадать флора и фауна. Что касается экономического развития, выгоду от строительства мы будем получать в течение десятилетий, а вот последствия от стройки могут навредить Байкалу вперед на тысячи лет. Вообще возможность экологического ущерба сложно рассчитать. Посмотрим проект, посоветуемся с экспертами, потом и поговорим.
Источник: http://i38.ru/baykal-kommenti/gazoprovod-po-dnu-baykala-uzhrozhaet-li-ekologii-ozera-novaya-truba-mneniya-irkutskich-ekspertov
Комментарии 0