Ранее сообщалось, что Обама не поддерживает данный законопроект и может наложить на него вето.
Сенат Конгресса США во вторник не смог принять законопроект, предусматривающий строительство нефтепровода Keystone XL между США и Канадой.
В прошлую пятницу этот документ одобрила Палата представителей. Ранее текст поддерживали республиканцы, но демократы и Белый дом выступали против.
В прошлую пятницу этот документ уже одобрила Палата Представителей. Сам текст был представлен сенатором Джоном Хоэвеном (республиканец от штата Северная Дакота).
Нефтепровод между США и Канадой
Стоимость проекта, который позволит транспортировать более 800 тыс. баррелей нефти в день на перерабатывающие предприятия на берегу Мексиканского залива, оценивается в 8 млрд долларов. По мнению специалистов, сооружение этой магистрали позволит Соединенным Штатам значительно увеличить производство и экспорт нефтепродуктов, а кроме того, создать тысячи новых рабочих мест.
Споры вокруг нефтепровода идут уже не первый год, и компания TransCanada, выступающая оператором проекта, несколько раз меняла планы строительства. О грандиозных планах Компании Trans Canada мы писали ранее в статье "Куда труба ведет" (прим. Трубопровод.рф)
Многие природозащитные организации США продолжают утверждать, что он нанесет серьезный ущерб окружающей среде. Экологи обращают внимание, что по трубопроводу планируется транспортировка грязного сырья, добываемого в нефтеносных песках канадской провинции Альберта. Оттуда магистраль, общая протяженность которой составит 1,9 тыс км, пойдет в американские штаты Монтана, Южная Дакота и Небраска, где соединится с "трубой", уже проложенной до Техаса и Луизианы. Как "Канадцы тестируют технологии обнаружения утечек в песочнице" мы писали ранее (прим. Трубопровод.рф.).
Мнение экологов
Американские сенаторы поступили правильно, не приняв законопроект о строительстве нефтепровода Keystone XL, говорится в распространенном во вторник заявлении президента Совета по охране природных ресурсов Фрэнсиса Бейнеке. В этой организации состоят 1,4 млн активистов.
"Принятие законопроекта превратило бы Конгресс в силу, которая позволяет переписать законы окружающей среды и дает зеленый свет проекту нефтепровода, ухудшающего климатические изменения и угрожающего водной среде", - отмечает Бейнеке. По его словам, "сенат поступил правильно, отклонив неправильную инициативу и теперь президент тоже должен поступить правильно и не дать построить нефтепровод".
В пресс-релизе организации указывается на то, что сенат принял такое решение, несмотря на давление групп, лоббирующих интересы ресурсодобывающих корпораций.
В свою очередь сенатор Эдвард Марки (демократ, штат Массачусетс) заявил журналистам, что принятие законопроекта принесло бы не пользу американцам, а "выгоду нефтяным компаниям". Он убежден, что США в таком случаи играли бы роль лишь промежуточного перевозчика канадской нефти в другие страны, в частности, в Азию, Южную Америку и Европу. По мнению Марки, сегодня нужно думать о развитии таких источников энергии, как ветер и солнечный свет.
Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1581785
Комментарии 0